|
| Total related article : 3 |
|
| 등록일: | 2000-09-06 |
| 시간: | 14:21:58 |
| 조회수: | 1383 |
| from: | 0.0.0.0 |
|
 [질문] 800*600 의 문제점.. T_T |
글쓴이 : Anonymous   |
|
제가 홈을 800*600으로 만들었는데요..
만약에 1024*768으로 쓰는 사람이 보게되면 .. 흑..T_T
해결방법 알려주세요..
(크기대로 2개를 만들어야 합니까?)
|
|
 |
 |
| 등록일: | 2000-09-06 |
| 시간: | 15:37:32 |
| 조회수: | 1312 |
| from: | 0.0.0.0 |
|
 답변: [질문] 800*600 의 문제점.. T_T |
글쓴이 : HappyCGI   |
|
안녕하세요. 해피 CGI 웹마스터 윤영웅입니다.
요즘은 17인치 즉 1024 화면에 기준을 두고 만드는 경향이 있습니다.
800 크기로 만든다는 건 약간 시대에 뒤떨어진 방법인듯하네요. ^^
1024화면을 기준으로 만드시구요.
전체 화면을 중간 혹은 왼쪽으로 몰아보세요.
대형사이트 특히 신문사이트 같은 경우는 왼쪽으로 모는 경향이 있구요.
검색엔진 같은 경우는 중간으로 모는 경향이 있습니다.
갖고 계시는 정보의 종류에 따라서 배치를 해야 겠네요.
그리고 800 으로 보는 사람들이 약간은 거슬릴수 있지만
대부분 사용자들이 1024를 사용한다는 면을 생각한다면 어쩔수 없네요. ^^
감사합니다.
좋은 하루되세요. :-)
|
|
|
|
|
| 등록일: | 2000-09-06 |
| 시간: | 22:55:00 |
| 조회수: | 1404 |
| from: | 0.0.0.0 |
|
| 답변: [질문] 800*600 의 문제점.. T_T |
글쓴이 : vopos |
|
[font size="2" color="#FF0000"]이 글은 2000-09-06, 오후 11:03 (KST)에 마지막으로 수정되었습니다.[/font][p][font size="2" color="#FF0000"]이 글은 2000-09-06, 오후 11:01 (KST)에 마지막으로 수정되었습니다.[/font]
>제가 홈을 800*600으로 만들었는데요..
>
>만약에 1024*768으로 쓰는 사람이 보게되면 ..
>흑..T_T
>
>해결방법 알려주세요..
>
>(크기대로 2개를 만들어야 합니까?)
안녕하세요, HappyCGI 팀의 Vopos입니다.
시대의 흐름에 따라야한다는 영웅님의 답변에 어느정도 공감합니다.
요즘 저해상도(800x600 이하) 사용자들이 갈수록 줄어들고 있으므로
다수의 사용자 위주로 페이지를 만드는게 맞는지도 모르겠습니다.
그렇지만, 숫자는 작지만 저해상도인 데스크탑 사용자는 남아있고
노트북 사용자들이 늘어나고 있는 것을 감안한다면 조금은 고려해야
하지 않을까 하는 생각입니다. 최신형 노트북이 아닌 다음에야 대부분
640x480 으로 설정이 맞춰져 있을테니까요.
질문하신 분의 경우는 좀 이해하기가 힘드네요. 고해상도 화면으로
보는 사용자가 어떻게 저해상도로 맞춰놓은 화면을 보지 못하나요?
반대의 경우라면 스크롤바가 생기겠지요. 전체를 테이블로 묶고 정렬
을 중앙으로 해보세요. 왼쪽으로 맞춰지면 고해상도에서 한쪽으로 많이
치우치겠죠. HappyCGI 페이지 넒이가 740 pixel로 맞춰져 있는데 잘
보이지 않나요? 다시 한번 생각해보시구요. 저는 아주 잘 보입니다.
제가 전에 관리하던 사이트에서는 width를 620으로 잡았었지만 중앙
에 정렬하니 1024x768에서도 아주 무난하게 보였습니다. 이유는 노트북
사용자들을 고려하기 위해서였습니다.
제 경우 윈도우 하단에 스크롤바가 생기는 것은 별로 유쾌하지 않은
경험입니다. 저해상도 사용자를 다 수용한다면 이런 방법이 있습니다.
서핑하시다 보면 페이지가 화면에 꽉차는 사이트가 있죠? 윈도우즈의
크기를 줄여도 꽉차게 보이는걸 경험하셨으리라 생각합니다. CNet이
좋은 예가 되겠네요. http://www.cnet.com/
페이지 전체를 하나의 테이블, width를 100%로 합니다. 이 테이블을
3개의 cell( | | )로 가른다고 가정하고 각 셀마다 테이블을 넣어서
하나의 셀을 완성합니다. 양쪽의 테이블은 width를 픽셀로 주고 중앙의
테이블 width를 100%로 줍니다.
양쪽에는 메뉴같은 것을 넣고 중앙에는 많은 공간을 필요로하는 부분을
넣으면 되겠죠. 해상도가 다르거나 윈도우 사이즈가 변하더라도 양쪽의
테이블의 크기는 변화가 없고 중앙에 위치한 테이블 크기만 변하게 됩니다.
저해상도에서는 중앙이 좁아지지만 왠만큼 작게 하지않고서야 하단에 스크
롤바가 생기는 일은 없습니다. 직접 윈도우 사이즈를 줄여가며 테스트해보
세요, 그렇게 만들고 싶을겁니다.
테이블이 조금 복잡해지긴 했지만 이정도는 무난하다고 생각합니다. 그러나
너무 많은 테이블을 쓰지는 마세요. 테이블 해석이 힘들고 브라우져에서
랜더링하는 속도도 느려지니까요.
제가 이런 쪽에 너무 관심이 많아서 글이 무척 길어졌군요. 이런 쪽에 너무
많이 신경써서 살이 빠지나 봅니다. ^^
제 생각이100% 옳다는 것은 아닙니다. 조금만 신경을 더 써서 더 다양한
환경의 사용자를 수용할 수 있다면 고려해볼만하지 않을까요?
웹페이지는 뚝딱 만들어서 해치우는게 아닙니다. 한번 더 생각해보세요.
감사합니다.
- Vopos
|
|
|
현재위치: 
